फेडरल रिजर्व बैंक ऑफ न्यू यॉर्क के शोधकर्ताओं द्वारा सोमवार को जारी एक अध्ययन के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन द्वारा लगाए गए टैरिफ की लागत चीनी कंपनियों को वहन करने की उम्मीद पूरी नहीं हुई है।

अध्ययन, "चीन से आयात पर कर का भुगतान कौन करता है?", बैंक के लिबर्टी स्ट्रीट इकोनॉमिक्स ब्लॉग पर प्रकाशित हुआ था।इसे न्यूयॉर्क फेड के रिसर्च एंड स्टैटिस्टिक्स ग्रुप के उपाध्यक्ष मैथ्यू हिगिंस द्वारा लिखा गया था;थॉमस क्लिटगार्ड, समूह में एक वीपी, और उसी समूह में एक वरिष्ठ शोध विश्लेषक माइकल नैटिंगर।

"अमेरिकी व्यवसायों और उपभोक्ताओं को उच्च टैरिफ से इस हद तक परिरक्षित किया जाता है कि चीनी कंपनियां डॉलर की कीमतों को कम करती हैं जो वे चार्ज करते हैं। अमेरिकी आयात मूल्य डेटा, हालांकि, संकेत देते हैं कि चीन से माल की कीमतें अब तक नहीं गिरी हैं। नतीजतन, अमेरिकी थोक व्यापारी , खुदरा विक्रेताओं, निर्माताओं और उपभोक्ताओं को कर का भुगतान करना छोड़ दिया जाता है," अध्ययन में कहा गया है।

चीनी सामानों पर शुल्क अमेरिकी बंदरगाहों पर अमेरिकी सीमा शुल्क द्वारा एकत्र किया जाता है और माल के खरीदार द्वारा भुगतान किया जाना है।

अमेरिकी खरीदार मूल रूप से वस्तुओं के आयात के लिए सीमा शुल्क को बिक्री कर का भुगतान करता है।

अब तक, अध्ययन में पाया गया है, चीनी कंपनियों ने कीमतों में कटौती के लिए दबाव महसूस नहीं किया है।

"चीनी कंपनियां संयुक्त राज्य अमेरिका में बाजार हिस्सेदारी खोने से बचने के लिए टैरिफ बढ़ोतरी को ऑफसेट करने के लिए कीमतों को कम कर सकती हैं। चीनी फर्मों को कम कीमतों की अधिक संभावना होगी कि उनका मानना ​​​​है कि अमेरिकी खरीदार या तो अपने उत्पादों के बिना कर सकते हैं या अन्य आपूर्तिकर्ताओं से विकल्प खोजें," लेखकों ने लिखा।

लेकिन अध्ययन में पाया गया कि उच्च टैरिफ के बावजूद चीन से आयात पर कीमतें अपेक्षाकृत स्थिर रही हैं: चीन से माल की कीमतें जून 2018 से डॉलर के संदर्भ में 2 प्रतिशत गिर गईं, पहले टैरिफ के प्रभावी होने से ठीक पहले, सितंबर 2019 तक।

ड्रॉप को टैरिफ दरों में वृद्धि को ऑफसेट करने के लिए आवश्यक राशि का एक छोटा अंश माना जाता है, जिनमें से कुछ 25 प्रतिशत हैं।

"इसके अलावा, मेक्सिको और तथाकथित नई औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं (दक्षिण कोरिया, ताइवान, सिंगापुर और हांगकांग) से खरीदे गए सामानों की कीमतों में लगभग समान मात्रा में गिरावट आई है, यह सुझाव देते हुए कि यह छोटी गिरावट सामान्य बाजार स्थितियों का परिणाम है। टैरिफ में वृद्धि की तुलना में।"

लेखकों ने सवाल उठाया कि आयात की कीमतें क्यों नहीं बढ़ीं।

एक स्पष्टीकरण यह था कि "कुछ गैर-चीनी प्रतिस्पर्धियों वाली चीनी फर्मों को समायोजित करने के लिए थोड़ा दबाव महसूस होगा, जिससे अमेरिकी खरीदार पर टैरिफ का बोझ पड़ेगा"।

"कीमत छूत" की भी चिंता है।यदि चीनी निर्यातक अमेरिकी कीमतों में कटौती करते हैं, तो अन्य देशों के ग्राहक भी इसी तरह की छूट की मांग कर सकते हैं।

अप्रैल 2018 में पहले अमेरिकी व्यापार प्रतिबंधों की घोषणा के बाद से चीन की मुद्रा, रॅन्मिन्बी डॉलर के मुकाबले लगभग 10 प्रतिशत गिर गई है।

रिपोर्ट में कहा गया है, "राजस्व का प्रत्येक डॉलर अब स्थानीय मुद्रा के संदर्भ में अधिक मूल्य का है, और यह मायने रखता है क्योंकि चीनी फर्मों की लागत मुख्य रूप से रॅन्मिन्बी में है।"लेकिन लेखकों ने पाया कि चीनी निर्यातकों ने कीमतों को कम करने के लिए मुद्रा के उतार-चढ़ाव को प्रोत्साहन के रूप में इस्तेमाल नहीं किया है।

रिपोर्ट में कहा गया है, "इसके बजाय, उन्होंने अमेरिकी बाजार में प्रतिस्पर्धा में कमी को स्वीकार किया है और कमजोर मुद्रा का इस्तेमाल बिक्री की प्रत्येक इकाई पर मुनाफा कमाने के लिए किया है।"

अध्ययन में यह भी पाया गया कि 2018 की दूसरी तिमाही से चीन से टैरिफ वाले सामानों के आयात में सालाना 75 बिलियन डॉलर की गिरावट आई है, जबकि गैर-टैरिफ वाले सामानों का आयात "मोटे तौर पर स्थिर" रहा है।

इसका मतलब है कि अमेरिकी उपभोक्ताओं को पहले की तुलना में चीन से कम उत्पाद मिल रहे हैं, जिससे कुछ ऐसे उद्योग प्रभावित हुए हैं जो अपने व्यवसायों के लिए विशेष रूप से चीनी उत्पादों पर निर्भर हैं।

लेखकों ने लिखा, "मशीनरी और बिजली के उपकरणों के लिए चीन की बाजार हिस्सेदारी पहले ही लगभग 2 प्रतिशत अंक और इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए करीब 6 प्रतिशत अंक गिर चुकी है।""व्यापार के आंकड़ों पर एक व्यापक नज़र से पता चलता है कि चीन की खोई हुई बाजार हिस्सेदारी मुख्य रूप से यूरोप और जापान में मशीनरी और मलेशिया, दक्षिण कोरिया, ताइवान और वियतनाम में इलेक्ट्रॉनिक्स और बिजली के उपकरणों के लिए चली गई है।"

अध्ययन में यह अनुमान नहीं लगाया गया था कि अमेरिका में टैरिफ लागत कैसे फैल सकती है।

लेखकों ने निष्कर्ष निकाला, "टैरिफ कर का भुगतान कौन करता है यह इस बात पर निर्भर करता है कि इसे कम लाभ मार्जिन (थोक विक्रेताओं, खुदरा विक्रेताओं और निर्माताओं के लिए) और उपभोक्ताओं के लिए उच्च कीमतों के बीच कैसे विभाजित किया जाता है।"