यूएस हाउस डेमोक्रेट्स ने मंगलवार को एक मसौदा रिपोर्ट जारी की जिसमें अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ चल रही महाभियोग जांच से उनके निष्कर्षों का सारांश दिया गया है।

सितंबर के अंत में हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी द्वारा शुरू की गई महाभियोग की जांच में पाया गया है कि ट्रम्प ने "व्यक्तिगत रूप से और अमेरिकी सरकार के भीतर और बाहर एजेंटों के माध्यम से अभिनय करते हुए, एक विदेशी सरकार, यूक्रेन के हस्तक्षेप की याचना की, ताकि उनके पुन: चुनाव का लाभ उठाया जा सके।" रिपोर्ट का दावा किया।

"अनुत्तरित प्रश्न बने हुए हैं, और हमारी जांच जारी रहनी चाहिए," 300-पृष्ठ की रिपोर्ट के अनुसार, जिसे ट्रम्प के कथित कदाचार और कांग्रेस की बाधा का सबूत "भारी" कहा जाता है।

डेमोक्रेट के नेतृत्व वाली हाउस इंटेलिजेंस, ओवरसाइट एंड रिफॉर्म और फॉरेन अफेयर्स कमेटियों के कर्मचारियों द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट को निचले सदन के न्यायपालिका पैनल को प्रेषित किया जाएगा, जिसके अध्यक्ष एडम के नेतृत्व वाले इंटेलिजेंस पैनल के बाद महाभियोग की जांच करने की उम्मीद है। शिफ ने आज शाम इसे जारी करने के लिए मतदान किया।

व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव स्टेफ़नी ग्रिशम ने रिपोर्ट के जवाब में एक बयान जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि यह डेमोक्रेट्स से "निराशा" के अलावा और कुछ नहीं दर्शाता है।

ग्रिशम ने कहा, "एकतरफा दिखावटी प्रक्रिया के अंत में, अध्यक्ष शिफ और डेमोक्रेट राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा गलत काम करने का कोई सबूत पेश करने में पूरी तरह विफल रहे।""अध्यक्ष शिफ की रिपोर्ट एक बेसमेंट ब्लॉगर की भीड़ की तरह पढ़ती है जो कुछ साबित करने के लिए दबाव डालती है जब कुछ भी नहीं होता है।"

ट्रम्प, जो नाटो शिखर सम्मेलन के लिए लंदन में हैं, ने दिन में पहले महाभियोग जांच और शिफ की आलोचना की।

कनाडा के प्रधानमंत्री जस्टिन ट्रूडो के साथ मुलाकात के दौरान ट्रंप ने संवाददाताओं से कहा, "मुझे लगता है कि यह शर्म की बात है। मुझे लगता है कि डेमोक्रेट्स को खुद पर शर्म आनी चाहिए।""मैंने एडम शिफ से कुछ नहीं सीखा। मुझे लगता है कि वह पागल है। मुझे लगता है कि एडम शिफ एक विक्षिप्त इंसान है।"

मसौदा रिपोर्ट के सार्वजनिक विमोचन के बाद एक संयुक्त बयान में, शिफ और दो अन्य डेमोक्रेटिक अध्यक्षों ने आरोप लगाया कि ट्रम्प के कार्यों ने "हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान पहुंचाया है, अगले चुनाव की अखंडता को कम किया है, और उनके पद की शपथ का उल्लंघन किया है।"

डेमोक्रेट्स ने कहा, "उन्होंने नियंत्रण और संतुलन, शक्तियों के पृथक्करण और कानून के शासन की हमारी संवैधानिक प्रणाली के मूल को भी चुनौती दी है।""यह कांग्रेस पर निर्भर करेगा कि वह यह निर्धारित करे कि क्या ये कृत्य एक अक्षम्य अपराध के स्तर तक बढ़ते हैं।"

हाउस डेमोक्रेट्स महाभियोग की जांच कर रहे हैं कि क्या ट्रम्प ने यूक्रेन पर जांच शुरू करने के लिए दबाव डालकर अपने कार्यालय का दुरुपयोग किया, जिससे उन्हें राजनीतिक रूप से फायदा हो सकता है।सांसद इस बात की भी जांच कर रहे हैं कि क्या रिपब्लिकन ने व्हाइट हाउस की बैठक की या यूक्रेन को उन जांचों के लिए सहायता दी।

उनकी रिपोर्ट ट्रम्प प्रशासन के 17 वर्तमान और पूर्व अधिकारियों के साक्षात्कार के आधार पर एक तेजी से आगे बढ़ने वाली जांच का परिणाम थी, जिन्होंने व्हाइट हाउस की यूक्रेन नीति को संभालने के अपने आख्यानों की पेशकश की थी।

ट्रम्प ने किसी भी गलत काम या "क्विड प्रो क्वो" से इनकार किया है।व्हाइट हाउस ने डेमोक्रेट्स पर अनुचित प्रक्रिया का आरोप लगाते हुए और 2016 के राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों को रद्द करने के पक्षपातपूर्ण प्रयास का आरोप लगाते हुए जांच में सहयोग करने से इनकार कर दिया है।

हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी ने सोमवार को ट्रम्प महाभियोग जांच के हिस्से के रूप में बुधवार को अपनी पहली सुनवाई के लिए चार कानूनी विशेषज्ञों का अनावरण किया।

समिति के अध्यक्ष जेरी नाडलर ने पिछले सप्ताह ट्रंप को लिखे एक पत्र में कहा, "हम संवैधानिक ढांचे पर चर्चा करने की उम्मीद करते हैं जिसके माध्यम से सदन वर्तमान जांच में एकत्र किए गए सबूतों का विश्लेषण कर सकता है।"

न्यूयॉर्क डेमोक्रेट ने यह भी कहा कि वे इस बात पर चर्चा करेंगे कि क्या ट्रम्प की कथित कार्रवाइयाँ "महाभियोग के लेखों को अपनाने के लिए सदन के अपने अधिकार का प्रयोग करने की गारंटी देती हैं।"

बुधवार की सुनवाई में न तो ट्रंप और न ही उनके वकील पैट सिपोलोन के शामिल होने की उम्मीद है।रविवार को नाडलर को लिखे एक पत्र में, सिपोलोन ने कहा कि व्हाइट हाउस सुनवाई में भाग नहीं लेगा, इस चिंता का हवाला देते हुए कि हाउस पैनल ट्रम्प को "निष्पक्ष प्रक्रिया" बर्दाश्त नहीं करेगा।

राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाया जाएगा यदि सदन महाभियोग के किसी भी लेख को मंजूरी दे देता है जिसे सदन की न्यायपालिका समिति ने साधारण बहुमत से सिफारिश की है।

लेकिन दोषसिद्धि केवल सीनेट में ही हो सकती है और इसके पक्ष में मतदान करने के लिए कम से कम दो-तिहाई सदस्यों या 67 सीनेटरों की आवश्यकता होती है।